剛在Hotmail中發現一封不知名的郵件,表示找到ETC案子其它落選團隊的方案簡報。從簡報檔案的完成度來看,必定是花上許多經費來完成,實在不像是某個無聊的人製作出來欺騙社會大眾。
按照其簡報所述,完全將ETC上路可能碰到的問題及市場推廣方案都提出非常漂亮的方案,怎麼可能這樣的團隊會落選呢?加上高等法院宣判遠通電收的最優申請人資格遭駁回,加上本人對ETC案內幕的瞭解,其中必定官商勾結甚深。
不過這對阿扁政府來說早已不是新聞了,阿扁最愛與財團勾結了。
請點選此處看影片!
之前共有七個團隊參與ETC的投標工作(遠x電通就是其中之一), 我有一個朋友就參與其中一個團隊的規劃工作(不方便說是哪個團隊), 在那個時候她就有跟我說,OBU是不要錢的, 免費郵寄到家, 更不要付一堆拉里 拉雜的錢, 真的就跟下面EZPass的內容一樣, 完全不用錢, 也沒有一車一卡的限制, 而且她還有給我看它那個團隊的多媒體簡報檔, 我覺得真的是滿不錯的 規劃呦, 直接拆除收費站, 讓車輛直接通過的設計, 當然就不會像現在一樣堵 車了, 也根本就不會有什麼超速罰款,誤闖罰款的問題呀. 真的不知道, 那個團隊怎麼會沒有被選中. 反而是選了個這麼爛的遠x電通. 唉 !
Archive for 二月, 2006
臺灣ETC案落選團隊的方案簡報
二月 26, 2006廢統?廢總統才是真的!
二月 24, 2006雖然我並不承認靠作弊選贏的阿扁是總統,但他的確竊居其位,所以只好暫時將他當作總統的代名詞。
廢統論推出後,臺灣與中國、美國、日本的關係緊張,全世界,尤其是亞洲都非常擔心兩岸情勢升高。
然而,人民會因為國統綱領或國統會閒置在那邊而有任何影響嗎?沒有嘛!這六年來都快要被遺忘的單位,能影響得了什麼?
但阿扁卻證明,國統綱領沒辦法讓人民生活過得更好,但阿扁就是有辦法用廢統論讓你賠更多錢,看這幾天的台北股市就知道所言非虛。
換句話說,國統會重不重要?不重要嘛!就算有國統綱領我們的生活都過得很好,中國也沒有拿臺灣有國統綱領這回事要求兩岸統一嘛!
但廢不廢「總統」就很重要了,這12年來,包含阿扁在位六年,臺灣經濟完全沒有進步,財富版圖完全向財團靠攏,人民就像是全身吸滿水蛭的非洲難民,不斷走上絕路,自殺成為第四大死因。
如果能廢掉這樣的吸血總統,我們人民的生活肯定會過得更好,找「勇哥」來當總統都比阿扁好。
在野黨應該號召300萬人包圍總統府,一人一支沖天炮轟炸總統府,絕對可以上國際新聞頭條。想想看,300萬支沖天炮漫天齊飛,肯定比鹽水蜂炮更具有震撼力,才能表達出人民的憤怒。
廢什麼統?我們來廢總統啦!
中正國際機場將成為採訪禁地
二月 21, 2006說真的,民進黨政府是因為太無能還是太無聊,總是喜歡去作一些很白癡的事情,例如剛上任的內政部長李逸洋,閒著沒事來這一招: 中正國際機場將成為採訪禁地。
李逸洋所持的理由大概有三點:
一、國安考量:不讓官員私密出訪行程曝光,橫生困擾。二、與國際同步:參酌英、美、法、新加坡的管理辦法。三、易生衝突:國際藝人來台演出時,屢次與機場記者推擠拉扯,有損國家形象。
這三個理由真是太蠢了,為什麼民進黨政府歷任內政部長都是奇蠢無比?
先來講講第一點吧,「不讓官員私密出訪行程曝光」,這不是擺明陷長官於不義嗎?難道李逸洋是怕記者知道長官出國是到韓國賭場洗錢或是澳門嫖妓嗎?難道總統夫人連夜運錢美國被抓到是內政部沒有管好記者的關係嗎?因為「政府橫生困擾」就把記者趕出機場,這邏輯真像民進黨的邏輯。那麼以後只要「政府橫生困擾」,就可以把抗議民眾、新聞記者、異議份子、不合作的對象驅離現場,管他什麼自由、民主、人民第一的屁話。咦?我講的不是中國,是臺灣哦?
第二點,這也是老招一套,只要哪位民進黨政府官員的蠢主意被罵,立刻就搬出「參考其它國家的辦法」來為自己開脫。大佬,你以為上網查資料很難嗎?你有膽子講出你是參考哪個國家的哪條規定嗎?更何況去參考新加坡的規定。新加坡是什麼國家?是社會主義國家,他愛幹什麼就幹什麼,你民進黨政府官員是很羨慕新加坡政府的權力大,要效法新加坡是吧?那民進黨以後就不要說中國不民主之類的鬼話,你民進黨就是希望吃人民夠夠嘛!
第三點,與國外藝人推擠拉扯有損國家形象,於是就把記者趕出機場,那麼那些沒有推擠拉扯的記者不就是衰到嗎?個別記者的個人行為,就可讓民進黨政府官員無限放大以「有損國家形象」將全部記者永遠趕出機場,這不就擺明是拿著雞毛當令箭嗎?那搖頭丸出國在重要場合打瞌睡,阿扁像皇帝一樣發紅包給各國使節,難道不會「有損國家形象」嗎?那內政部幹嘛不把搖頭丸趕出新聞局,或是將阿扁趕出總統府?
於是我推測(大人,小民推測推測……不算犯法吧),內政部寧願橫生枝節,也要把記者趕出機場,一定是為了替長官護航,要秘密出國幹一些髒不拉幾的醜事,可能是淘空臺灣,或是投降敵人,要不然沒必要那麼秘密嘛!
愈是敢甘冒大不韙的事情,就一定愈過份。
為何不裝ETC便成為次等國民?為何捷運停車必須要悠遊卡?
二月 14, 2006ETC(高速公路電子收費)上路以來,我還沒有機會開上高速公路,剛好錯過這幾天的大塞車。
看著蘋果日報的空照圖,ETC專用車道比路肩還要空曠,而其它車道則是高速公路停車場,若我身在其中,肯定幹聲不絕。
平平都是繳交過路費,為何選擇不靠攏財團的用路人要被排擠懲罰?
這是一場與不公不義政府的抗爭
這關政府什麼事?因為瞭解ETC案內幕的人都曉得,所謂的ETC,根本就是財團間的大角力,最後由遠東集團勝出,「贏者全拿」。誰決定讓遠東集團贏者全拿?民進黨政府!話我講到這裡為止,其中真意你們要自己體會。
高速公路是公共財,每位用路人都應該擁有公平的權利與選擇的機會,任何一種繳費方式都不應該對選擇其它繳費方式的民眾形成排擠效應。然而,我們在僅有回數票與找零車道時已經失守了,現在新增了ETC繳費方式,再度讓ETC專用車道以極低的使用率諷刺著回堵數十公里的其它車道。
難道不想「整存零付」有錯嗎?難道不想讓財團佔便宜有錯嗎?如果我們是自由、民主的社會,為何是「少數勝過多數」?為何繳交過路費還得自備工具?更何況是貴得要死的工具。
一個愚蠢的政府,再好的主意交其手上,都會變成天怒人怨的禍害。
捷運也是同樣嘴臉
最近去捷運停車,發現捷運停車場宣布新措施:「不提供臨時計費票卡,一律以悠遊卡計費,一張起跳價500元。」
難道捷運是私人俱樂部還是私人停車場?身為公共運輸工具,怎們可以強迫推銷悠遊卡?為何捷運要歧視拿現金支付臨時停車費的車主?難道捷運節省管理停車的人力成本,卻將負擔轉嫁到民眾身上?
這些都是不公不義的政府,允許這些看似私人,卻掌管重要運輸通路的企業,來侵害民眾權益的荒唐行徑。
廢統論?煙幕彈才是真的吧
二月 7, 2006大年初一,阿扁送給美國及臺灣民眾的一份「大禮」,就是「廢統論」。
姑且不論其中細節,還原阿扁的說法,為「……考慮廢除國統會及國統綱領……」。注意哦,他只是「考慮」而已,卻要鬧得沸沸揚揚,連黨內同志都不瞭解阿扁為何要自行拋出此一說法。
很簡單的嘛,阿扁因為政府貪瀆,政風敗壞,搞得縣市長競選大敗,連躲九天,終於思考出這霹靂一招,那就是「轉移焦點」。
國統會早就名存實亡,阿扁幹嘛拿這樣的機關開刀?還不就是刺激中共與美國,讓臺灣媒體不得不轉移焦點,只要能夠拖上兩、三個月,反正終究會雲淡風清,媒體也就沒那股氣氛繼續追究高捷弊案、炒股案等等。
阿扁寧願賠上國家安全與個人信譽(雖然他早就沒有個人信譽),也要出盡絕招轉移焦點,可見得阿扁與這些弊案的關連有多深,貪婪腐敗的程度有多糟!
人若無恥,萬事可為。