<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>留言於︰臺灣ETC案落選團隊的方案簡報</title>
	<atom:link href="http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/26/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/26/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/</link>
	<description>怪獸愛抓包</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Nov 2007 00:20:42 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>由：angelmonster</title>
		<link>http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/26/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-20</link>
		<dc:creator>angelmonster</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Sep 2006 19:55:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/25/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-20</guid>
		<description>要不然遠東為何堅持要用紅外線系統，你說是吧？

其實我最不瞭解的是，一個過程、結果都有問題的標案，為何一定要持續運作下去，甚至不惜拿錢給違規違法的遠東集團來代管？

難道高速公路不用ETC就會癱瘓了嗎？難道我們不用ETC都會餓死嗎？

應該就重新廢標，叫違法違規的遠東集團賠錢拆設備，重新由新得標的廠商來重新建置ETC，才是長治久安之道。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>要不然遠東為何堅持要用紅外線系統，你說是吧？</p>
<p>其實我最不瞭解的是，一個過程、結果都有問題的標案，為何一定要持續運作下去，甚至不惜拿錢給違規違法的遠東集團來代管？</p>
<p>難道高速公路不用ETC就會癱瘓了嗎？難道我們不用ETC都會餓死嗎？</p>
<p>應該就重新廢標，叫違法違規的遠東集團賠錢拆設備，重新由新得標的廠商來重新建置ETC，才是長治久安之道。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：hidden man</title>
		<link>http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/26/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-15</link>
		<dc:creator>hidden man</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 14:01:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/25/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-15</guid>
		<description>用紅外線的好處是全世界只有一家叫FECON的生產這種東東
那獨占的事業依經濟學理論來說就是使用者任憑宰割
那有心的這些人也就更有機會上下其手
知道了嗎...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>用紅外線的好處是全世界只有一家叫FECON的生產這種東東<br />
那獨占的事業依經濟學理論來說就是使用者任憑宰割<br />
那有心的這些人也就更有機會上下其手<br />
知道了嗎&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：angelmonster</title>
		<link>http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/26/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-7</link>
		<dc:creator>angelmonster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 09:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/25/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-7</guid>
		<description>因為阿扁是大頭頭，所以總帳要算到他。上樑不正下樑歪，連過去國民黨造成的228都要算帳算到馬英九頭上，那政府爛賬算到阿扁頭上也不過份。更何況阿扁愛勾結財團已非新聞，無足爭議之處。

ETC佔兩車道被罵是因為其它車不能過，若是採用微波系統，無停速通過收費站，誤闖車主頂多收到繳費通知，而不是罰款數千元，罵得人更少吧。

更何況按簡報檔案所述，還是有規劃臨時收費亭。

其它國家大多採用微波系統，而且車上機沒有那麼蠢只能用電池，你如果有比較過其它國家的系統就能體會得到。

蔣經國本來就要將位子給孫運璿，沒打算給自己兒子，郝柏村當時身為軍人，最高只能當到國防部長，除非政變，他自己也知道這輩子休想當總統。至於小李登輝嘛……只能說君子可欺之以方，蔣經國就是被小李登輝憨厚的形象給騙了。

講到這邊岔題了。

我們看ETC這個案子很久了，有一些內幕消息現在逐漸爆出來，我們也是很欣喜。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>因為阿扁是大頭頭，所以總帳要算到他。上樑不正下樑歪，連過去國民黨造成的228都要算帳算到馬英九頭上，那政府爛賬算到阿扁頭上也不過份。更何況阿扁愛勾結財團已非新聞，無足爭議之處。</p>
<p>ETC佔兩車道被罵是因為其它車不能過，若是採用微波系統，無停速通過收費站，誤闖車主頂多收到繳費通知，而不是罰款數千元，罵得人更少吧。</p>
<p>更何況按簡報檔案所述，還是有規劃臨時收費亭。</p>
<p>其它國家大多採用微波系統，而且車上機沒有那麼蠢只能用電池，你如果有比較過其它國家的系統就能體會得到。</p>
<p>蔣經國本來就要將位子給孫運璿，沒打算給自己兒子，郝柏村當時身為軍人，最高只能當到國防部長，除非政變，他自己也知道這輩子休想當總統。至於小李登輝嘛……只能說君子可欺之以方，蔣經國就是被小李登輝憨厚的形象給騙了。</p>
<p>講到這邊岔題了。</p>
<p>我們看ETC這個案子很久了，有一些內幕消息現在逐漸爆出來，我們也是很欣喜。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：LILIUM de Elfen Lied</title>
		<link>http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/26/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-6</link>
		<dc:creator>LILIUM de Elfen Lied</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Feb 2006 06:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/25/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-6</guid>
		<description>1. 簡報做的漂亮不代表實際施工與實行也是如此...

2. 現在ETC佔兩個車道就被罵死了，何況佔了四個以上的車道...

3. 高工局跟阿扁有啥關係了？（雖然我不是很喜歡他）

4. 曾經去了幾個國家（歐洲日本香港都有），有好幾個都跟現在的系統類似（作在收費亭上）... 一定是各有優缺點才是.... 

5. 如果孫某沒中風，搞不好會先被蔣家或是郝軍頭先鬥倒...哪輪的到他發揮長才呀...（還好有阿輝伯才凍的住那些人）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. 簡報做的漂亮不代表實際施工與實行也是如此&#8230;</p>
<p>2. 現在ETC佔兩個車道就被罵死了，何況佔了四個以上的車道&#8230;</p>
<p>3. 高工局跟阿扁有啥關係了？（雖然我不是很喜歡他）</p>
<p>4. 曾經去了幾個國家（歐洲日本香港都有），有好幾個都跟現在的系統類似（作在收費亭上）&#8230; 一定是各有優缺點才是&#8230;. </p>
<p>5. 如果孫某沒中風，搞不好會先被蔣家或是郝軍頭先鬥倒&#8230;哪輪的到他發揮長才呀&#8230;（還好有阿輝伯才凍的住那些人）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：好手</title>
		<link>http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/26/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-5</link>
		<dc:creator>好手</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 17:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/25/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-5</guid>
		<description>這個簡報公司是&quot;速通&quot;...
但是方案比遠通的好多了...不曉得遠通是怎麼過的..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這個簡報公司是&#8221;速通&#8221;&#8230;<br />
但是方案比遠通的好多了&#8230;不曉得遠通是怎麼過的..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：angelmonster</title>
		<link>http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/26/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-3</link>
		<dc:creator>angelmonster</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 14:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/25/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-3</guid>
		<description>這就不得而知了，因為其它團隊也有什麼什麼通的。

孫院長，你當年幹嘛這麼倒楣中風，若你健健康康，以你前瞻遠矚的眼光，說不定我們早在幾十年前就有全省地鐵與ETC可以用了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這就不得而知了，因為其它團隊也有什麼什麼通的。</p>
<p>孫院長，你當年幹嘛這麼倒楣中風，若你健健康康，以你前瞻遠矚的眼光，說不定我們早在幾十年前就有全省地鐵與ETC可以用了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：路人</title>
		<link>http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/26/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-2</link>
		<dc:creator>路人</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 10:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://angelmonster.wordpress.com/2006/02/25/%e8%87%ba%e7%81%a3etc%e6%a1%88%e8%90%bd%e9%81%b8%e5%9c%98%e9%9a%8a%e7%9a%84%e6%96%b9%e6%a1%88%e7%b0%a1%e5%a0%b1/#comment-2</guid>
		<description>簡報檔的片尾寫著「X通企業聯盟」
是遠X電通嗎？
若是，那理想跟實際，會不會差太多了？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>簡報檔的片尾寫著「X通企業聯盟」<br />
是遠X電通嗎？<br />
若是，那理想跟實際，會不會差太多了？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
