被罵狗最沒資格抗議的就是陳唐山

絕食抗議學生黎文正，表示阿扁只敢派屬下來，不敢親自來，倒不如派阿勇（陳水扁的狗）來看他算了。
之前曾來探往黎文正的陳唐山聽到此說法，認為罵他是狗太欺負人。其他人被罵是狗都有資格出來抗議一下（不是全部人），但陳唐山被罵是狗，最沒資格出來抗議。
原因有三：
頭一，之前罵新加坡是鼻屎大的不就是陳唐山嗎？今天被罵狗覺得不爽，那你「前外交大部長」陳唐山罵友邦鼻屎，新加坡人難道不會覺得不爽嗎？「罵人者人恆罵之」，陳唐山你今天被罵狗，完全活該。
其二，陳唐山真的就是陳水扁的狗啊！SOGO禮券案剛爆發，誰第一個出來替吳淑貞打包票，保證「就沒有收發票，哪來的單據？」，結果SOGO禮券案發展至今，早就證明陳唐山根本就是說謊、胡扯！你，陳唐山，難道不是陳水扁的狗嗎？
終三，當了秘書長之後，跑去跟軍火商吃飯，被抓包後仍聲稱「不知對方身份，就說吃飯而已就去吃了。」告訴你，陳唐山，只有狗才會餵什麼吃什麼，你果然就像一條狗。
我覺得我今天罵了狗，對狗真是不好意思。

可怕的小林眼鏡

剛看到小林眼鏡的新廣告，大意是本地配眼鏡，全省都可查詢到度數。廣告的最後，是阿媽帶著眼鏡破掉的孫女來配眼鏡，剛進門，小林眼鏡親切的店員迎上前來告訴阿媽說：「小芬的眼鏡已經配好囉。」，意思就是小林眼鏡全省門市的資料連線，讓客戶剛上門就已經配好眼鏡了。
看起來很親切，但其實這中間問題重重。
標準的配眼鏡程序，是不可能尚未驗光就先行配置。若以高標準的眼科醫師作法，每一次配眼鏡，都必須重新驗一次光，因為人類眼睛度數會改變，尤其是小孩子，有可能半年內就有所改變。換句話說，如果配了一副度數不足或是度數過高的眼鏡，反而有害眼睛。
小林眼鏡這段廣告，豈不是自打嘴巴，讓我們抓到小林眼鏡有可能未驗光就配眼鏡的不標準作法。如果小林眼鏡真是這樣，其實應該要有政府單位去查一查。

這是媒體創造歷史的一刻

王健壯接手中國時報社長之後，出手第一役就是「扁式恐嚇」報導，引起總統府大動作要求隔天道歉。
中國時報上次屈服了，這次王健壯強硬得很，繼續追蹤此報導，「既是事實，何須道歉？」，中國時報繼續大動作採訪各立委證實此項消息。
我是多麼衷心期望中國時報、聯合報與蘋果日報，能夠聯手不畏強權，用報導，用輿論將貪污毒辣的陳爛扁政權拉下來。小爛扁掌握了司法，掌握了檢調，也掌握了財團、銀行，但我們不能讓他掌握媒體。媒體之間團結起來，未來才有活路。
我是多麼衷心期望媒體能夠團結創造歷史的這一刻，用上帝之手，將陳爛扁拉下台。
我是真心地如此期望。