圍馬救扁？蘇天王打了游錫堃一巴掌

自從阿扁爆發報假帳、國務機要費案以來，民進黨台北市議員紛紛追打馬英九的首長特支費，企圖將「貪污」形象強壓在馬英九身上。可惜的是這幾個月來，綠黨議員徒勞無功，審計部也查過了，也沒查到任何不妥。尤其是昨天，民進黨內四大天王之首的蘇貞昌也公開表示：「全國六千五百位上下的行政首長，『只要符合規定，都沒有不法』，都沒有中飽私囊的問題。」
甚至邱毅追問馬英九領用特別費也合法嗎？蘇貞昌點點頭說「沒錯」。
顏勝冠等綠色議員，可以省點力氣，想點別的花樣了。貴黨天王已經公開背書，首長特支費沒有問題，連馬英九都沒有問題。
不過……蘇天王好像並不敢說國務機要費沒問題哦？……什麼？他也不敢說禮券案沒問題？也不敢說台開案沒問題？
嗯……，看來蘇天王挺扁不力，挺扁天王游錫堃，或是挺扁天社臺灣社怎麼還沒有趕緊譴責蘇貞昌呢？不要只敢欺負呂秀蓮這個女人家，為了阿扁的康莊大道，當然要趕緊把「電火球蘇貞昌」給關掉才對。
延伸閱讀：
聯合新聞網：馬領用特別費合法？ 蘇點頭
Editor Sid’s BrainLOG – 雖然欺騙但是合法？

馬英九你的立場在哪裡？

同時身為台北市市長與國民黨黨主席，馬英九你的立場是什麼？
今天馬英九以台北市長身份宣布不支持天下圍攻，原因是「……市政府絕不容許在國慶日或其他時間有違反和平以及趨向暴力的任何活動，他希望倒扁總部能盡快澄清。」
他如此認為：
馬英九指出，從8月23日開始倒扁總部申請的集會遊行，北市府都給予24小時許可，但有附帶條件。他重申，大法官會議445號解釋明白宣示，除非是有明顯而立即的危險，否則集會遊行都應許可；但相反的解釋則是，如果有出現明顯而立即的危險，台北市政府也會思考撤銷集遊許可。
馬英九市長，請你搞清楚是誰有可能造成「明顯而立即的危險」？集會遊行法要保護的是人民合法集會遊行的自由，對於合法申請集遊的人，行政力量（警察公權）要保障他們的權益，對於暴力破壞份子要立即予以制止、逮捕。
難道天下圍攻時，這些紅衫倒扁民眾會去主動攻擊旁人，會去攻擊那些無辜民眾嗎？經過918高雄事件、919台南事件，早已證明會聚集暴民攻擊對手，甚至欺負女人砸毀紅車的惡徒們，都是屬於挺扁民眾。
身兼最大反對黨黨主席的台北市長馬英九，你為什麼不敢堅持你倒扁的立場？你當然應該要「不反對」天下圍攻，並且要求現場強力執法，不允許出現任何暴力行為，同時兼顧主席與市長的雙重角色。
但馬英九你沒有，你因為害怕可能出現的暴力而反對人民發聲表達意見的自由，你連要求現場強力執法都不敢。
馬市長，人民自發性地穿紅衣參加國慶，比手勢，呼口號倒扁，是人民的自由；維護市政治安是你馬市長的責任，兩件事情一碼歸一碼。
另一方面，若馬主席沒有對918高雄事件與919台南衝突強力要求蘇貞昌、游錫堃與陳水扁負責，那麼你實在忝為最大在野黨黨主席一職。

倒扁建議：沈默的包圍

倒扁行動持續10天以來，已經開始遍地開花，但人心也浮動起來，不僅是今天晚上高雄有倒扁挺扁暴力衝突造成20人受傷，台北現場也陸續傳出暴力事件，包括綽號歡喜婆婆的婦人被毆兩拳，巴士大叔被潑水等等。
其實人心浮動是必然的，抗爭了10天，阿扁依然故我。
這時倒扁總部應該立即開始教育群眾如何正確面對挑釁，以及如何避免衝突。我建議的方法是：「沈默的包圍」。
和挺扁民眾吵架是無濟於事的，只會愈吵愈烈。倒不如包圍起來，「沈默以對」，單手高舉倒扁手勢，不需要激情，只需要堅毅地舉著即可。
第二步，若倒扁民眾有人數上的優勢，則慢慢將挺扁民眾推擠出去即可。若挺扁民眾揮拳暴力相向，默默承受即可。受的苦愈多，力量愈大，全國民眾都會看在眼裡、看在心裡，到底是誰揮拳、誰流血。
若第一線有人受傷，應立刻將受傷民眾後送，由後排人員補上，繼續沈默包圍作戰行動。
挺扁民眾不會因為你的爭吵而服氣，也不會因為你揮拳相向而服氣，但卻會對倒扁民眾的「紀律」而服氣。沒有人真的敢對抗一支有紀律的部隊。
記住，讓對手倒下不算勝利，讓對手害怕地退卻才是贏家。
若真的碰到蓄意破壞的暴力份子，倒扁總部可以準備一個附帶手把的厚墊子，約一人高、兩人肩寬，碰到有人蓄意鬧事，可立刻派大漢手持「和平墊」將來者擋開，並以三面圍攻的方式，慢慢將挺扁民眾擠壓出去。
如此不是既和平，又能維持現場秩序的辦法嗎？

915 vs. 916氣勢比一比

很多事情講一堆廢話是沒用的，相隔不到12小時的兩場活動，就來個氣勢比一比吧！
 一、比人數
915圍城倒扁根據北市警的預估為36萬人，施總部的預估是破百萬，不過我比較相信捷運局的數字，畢竟進出捷運都要買票刷卡，數字很準確。
根據北市捷運局的預估，915疏散人群有146萬人。當然並非146萬人都是倒扁民眾，也並非所有倒扁民眾都坐捷運來，不過根據捷運局的過去記錄來看，915的運量是歷史第二高，只輸給2005跨年活動。
按照我到現場的觀察，從下午五點之後，在台北車站、台大醫院站、中正紀念堂站下車的旅客，將近8成旅客明顯為紅衫軍。
所以146萬人打個6折，也有87萬人，中南部開車上來的人數也沒有納入計算，就給挺扁一點方便，用80萬人來算吧。
916挺扁護臺灣，根據臺灣社表示，大約動員1,200輛車北上挺扁，每台遊覽車大約容納40人，換算約有4,800人是遊覽車動員來挺扁。
北市警預估916參與民眾有6萬人，臺灣社評估有15萬人。好吧，再給挺扁一點方便，用15萬人來算好了。
那麼915的人數多出916有5.3倍之多(80:15)，如果拿北市警的預估人數來算，則更多達6倍之多(36:6)。
比人數，916挺扁護臺灣輸了。
二、比天數
民進黨台北市議員顏聖冠租下凱達格蘭大道路權從16日到20日共5天，不過916挺扁護臺灣只進行1天，同樣從下午3點開始。接下來4天要做什麼，到目前為止，還沒有聽到任何公布。
倒扁活動從9月9日開始靜坐，到915圍城倒扁活動已進行了7天，隨後繼續挺進台北車站，至9月17號為止，總計9天，預計還會持續下去。
臺灣社表示916挺扁護臺灣只辦1天，是因為表達訴求目的已達，不需要歹戲拖棚，耗費社會成本。不過連12小時都撐不到，在意志力方面，916挺扁護臺灣又輸了。
三、比自發性
916挺扁護臺灣是否全為動員而來，當然有待商榷，不過林佳龍也說了，民進黨黨部將會無限制補助每車1.8萬，若真動員1,200輛，那麼民進黨得花費2,160萬補助費。部落客Yuping也親身證實可以免費坐遊覽車北上，還享有旅行平安險。
倒扁運動從百元募款開始，在7天以內便募集100萬以上人次成功。9/9靜坐沒有任何政黨動員，現場沒有任何政黨旗幟，每天約有數萬人靜坐在總統府前。每天晚上出來講話的領導人物，也都沒有政黨領袖、現任議員、立委等等，反倒都是藝文界人士。
916挺扁護臺灣倒是有民進黨黨主席游錫堃（容我再叫他一聲笨牛游）站台，背後站了一群民進黨議員、立委等等，實在頗像選舉造勢場合。
在自發性方面，916挺扁護臺灣又輸了。
四、比和平
不論是倒扁活動還是916挺扁護臺灣，都有擦槍走火的場面。普遍來說，915圍城倒扁有相當多的糾察隊，民眾之間也會彼此糾察。甚至916晚上有民眾持國旗在台北車站揮舞，都遭到周遭民眾制止。並非民眾反對國旗，而是希望能持續配合倒扁活動不出現任何旗幟的要求及默契。
916挺扁護臺灣也有糾察隊，但民眾相互之間的自制力顯然低很多。甚至出現攻擊中天、東森主播台、扯斷訊號線、毆打身穿紅衣的民視攝影記者的暴行，逼得臺灣社秘書長楊文嘉、民進黨立院黨團總召柯建銘出面道歉。
難道915圍城倒扁沒有混亂場面嗎？當然有，某家位於圍城路線的中華路相館，由於門口掛出陳水扁的肖像照，導致遊行民眾認為相館挑釁，紛紛聚集相館門口，與相館老闆娘與老闆女兒大聲嗆扁，直到相館老闆趕到換上蔣經國照片才平息風波。
不過，在這場風波中，沒有人被打，連相館的玻璃都沒有破掉一塊，915圍城倒扁最激烈的場面也不過如此了。
在比和平方面，916挺扁護臺灣還是輸了。
五、比理直氣壯
這也是最重要的一項指標了，兩方對峙，誰最理直氣壯，誰的氣勢就贏了。
915圍城倒扁的訴求很簡單，就是「阿扁下台」，整場遊行中，唯一呼的口號也是「阿扁下台」而已。
916挺扁護臺灣則比較閃閃躲躲，從文宣到口號，大多圍繞在「護臺灣」的訴求，並不敢出現「挺扁」的字眼。不過就我916的觀察，大部分的參與民眾只有2項訴求，「挺扁」與「鞭施」，與活動目的有相當距離。
高雄市長候選人陳菊站台演講時，也不敢喊出挺扁口號，而是集中在「愛臺灣、護臺灣」的口號。
既然916挺扁護臺灣是執政黨，也就是民進黨補助每遊覽車1.8萬，只有民進黨官職人員站台的活動，姑且可定位成民進黨活動。那麼，「愛臺灣、護臺灣」不正是執政者的責任嗎？拿著自己的責任出來喊口號遊行，是想表示執政黨做不好，還是把自己當在野黨？
四大天王甚至一缺三，916挺扁護臺灣怎麼算都理不直氣不壯。對了，本土導師李登輝甚至下令禁止台聯參加916挺扁護臺灣。
從這種種來看，不論是比人數、天數、自發性、和平與理直氣壯，916挺扁護臺灣全輸，整體的內容只有毫無靈魂、空泛的「手護臺灣」而已。
916的氣勢完全被915比下去。

負面延伸閱讀：方齋夜話:閱聽人奮起向禍國殃民的無良媒體嗆聲！ – Yam 樂多日誌

大人裝小孩，選信紙的格調真差

2006/9/14的阿扁電子報，刊出了一封自稱16歲女孩子的來信，老實說，要我相信這封信是真的，還真的很難。
總統腐（並沒有打錯字）的幕僚們，16歲的小女生真的沒那麼幼稚，這種卡通信紙，是6歲小女生才喜歡的樣子，16歲的年紀，最喜歡故作文雅，至少我16歲時，是不會選個類似布丁狗卡通的信紙來寫信給總統。
另外，當今16歲的小女生，字跡不會那麼漂亮的，現在小孩子不習慣寫字，字跡不會那麼漂亮，並且在硬筆字當中內含毛筆字的筆法，也不是隨便一個16歲小女生做得到。最令人起疑的是，整篇信件沒有錯字，這對小孩子來說可不容易。比方說這封信正確的用上「盡」快，而不是常見的「儘快」；「冰」水則正確地使用了兩點，而不是三點，這對小孩子來說，不容易。
如果有人能對這封信的筆跡做出年齡鑑定，相信可以一下子拆穿支持的謊言，露出阿扁電子報不過是「廣編稿」的真面目。

倒扁建議：準備紅袍迎接軍警起義來歸

倒扁運動進入第7天，明天（其實算今天晚上了）即將進行螢光圍城，這種種的行動，最後的關鍵就在於官方的驅離行動。
327抗議就是敗在最後的驅離行動。
然而這次倒扁運動有所不同，許多軍警人員其實心中是倒扁的，然而受限於身份與職責，仍然必須聽令於上級命令，在最後的時刻驅離倒扁運動人員。
我建議倒扁總部可以準備紅袍，鼓吹心中早就想倒扁的軍警人員，能夠對得起自己的良心，又能兼顧自己的身份不要曝光，讓軍警人員能披上紅袍，站在倒扁運動的這一邊。
只要警方人員能夠丟下手中的棍棒，與群眾站在一起，共同為正義發聲，那麼你們將成為拉下阿扁的最後一根稻草，而且是一根沈重的稻草。
現在的問題是，軍警人員誰有勇氣對得起自己的良心？

挺扁人士別刻意保持無知—給方齋

其實你中毒得滿深的，今年來我陸續也有看過你不少文章，但是看你中毒愈來愈深，也實在很難對談。
就說說那一億元吧，如果對於匯款人數有疑慮，可以去查看看匯款單列表，施總部都有整理起來，相信挺扁人士若能抽查看看，看是否有偽造單據，就可以戳破百元倒扁神話。
不過為何迄今沒有人對此有懷疑或是抽查呢？因為這麼多的匯款單，短時間內要湊出來，比國務機要費蒐集發票還要困難，根本不可能，綠黨也不會有人去硬撞這堵牆。所以百元百萬人募款的人數是沒有爭議的。那麼，你往後延伸出來的論述也就不存在，百元募款中，是沒有來自國民黨或是中共的大筆金額。
另外，這場倒扁活動中，怎麼會「你死我活」呢？如果死活是比喻成上台下台，那麼，施明德從來沒有在台上過，拉扁下台顯然他也沒有及於個人的好處，連宋、馬也沒什麼好處撈，反倒是呂、蘇可能會漁翁得利。怎麼算，都是民進黨或是所謂的本土政權人士獲利。我要是泛藍，當然會恨不得將阿扁供在那裡，然後把他打成貪腐的形象，讓他盡情在位子上硬拗，最好是繼續不斷說謊、顛三倒四，為我儲備選舉的能量，如此一來，總統及北高市長還不手到擒來嗎？
我要是泛藍，幹嘛幫民進黨清理門戶？當然是擴大陳水扁的貪腐形象，選舉時才能把阿扁當作選票提款機，就像是綠黨把國民黨黨產當作選票提款機一樣。
「貪腐無能的陳水扁及民進黨」，瞧，多好用，當年國民黨不就是因為這樣的形象下台嗎？
至於中共介入的說法，就更好笑。中共幹嘛把阿扁拉下台？阿扁對台獨的立場搖搖擺擺，中共當然喜歡有這樣的敵人。更何況一年半後阿扁就會下台，我要是中共，以逸待勞不是很方便嗎？說不定屆時國民黨拿回政權，不是更能與臺灣展開對話/交流？
中共幹嘛幫民進黨清理門戶？拉了陳水扁下來，換上台獨立場更堅定的呂秀蓮，中共何苦來哉？「敵人還是老的好」，至少阿扁肚子裡有多少能耐早就被摸清楚，換上呂秀蓮，可能會換上來不定時炸彈，對中共又有什麼好處？
好吧，就算如同笨牛游所說，阿扁就是代表本土政權，倒扁就是倒臺灣。那麼，這偉大的本土政權只維繫在阿扁一人身上，不就太脆弱、太悲哀了嗎？
如果挺扁人士不覺得阿扁有錯，甚至覺得阿扁有錯，但沒有罪，罪不致下台，反正現在還沒有判阿扁有罪，怎麼可以要阿扁下台。那麼，唐飛有罪嗎？謝長廷有罪嗎？宗才怡有罪嗎？他們怎麼都下台了？
啥？你說他們是被阿扁這個老闆趕下台、開除。那麼，總統的老闆不就是人民嗎？四天內有百萬人匯款支持倒扁活動，為什麼總統不下台呢？
哦，原來挺扁綠黨說：「阿扁是六百萬人選出來的，做完任期才不負人民厚望。」那麼，罷免不也是民主程序的一環嗎？為何民進黨不敢讓黨內立委去投票呢？為何要把黨內立委綁架走，破壞這民主程序呢？難道笨牛游對自己家的立委及阿扁沒有信心嗎？
阿扁連接受罷免案考驗的勇氣都沒有，笨牛游連開放投票決定提案都不敢，換句話說，總統根本不敢讓人民頭家來決定下台與否，這不就是「賴在位子上不走」嗎？
一個要靠綁架立委、杯葛民主程序才能保位的總統，有什麼資格說「做滿任期才合民主」呢？難道選票是「保證吃到飽的飯票」嗎？
拉拉雜雜講很多，主要是提醒你，扣帽子這招用了很久了，邊際效用愈來愈低，能否換個新招呢？